Про технологов, поляков и немного инсайда 🤫

Написала, что в Польше есть целый вуз, который готовит разных спецов для косметического производства. И поэтому в стране избыток косметических технологов, и много хороших. И поэтому даже дешёвая косметика сделана технологически хорошо. Но технолог не царь и бог, не все зависит от него. Маркетологи диктуют концепцию, которая часто затрагивает активы. Типа: "нам нужен крем с ретинолом 1%" - такое маркетологи могут запросить, и ещё укажут, сколько он должен стоить на полке, то есть в какую себестоимость вписаться. Ну и в распоряжении технолога тоже некий ограниченный набор ингредиентов (и поставщики не все подряд, и цены ингредиентов, чтобы вписаться в себестоимость). И вот технолог меж этих огней крутится. Что он может. Технолог может и должен собрать сенсорно комфортную и устойчивую текстуру. Чтобы средство не расслаивалось и не замерзало от сквозняка, чтобы не липло и не скатывалось, держалось на коже и не смазывалось. Чтобы не лежало плёнкой, если это не задумано. Ну и т.д. Да, и технолог предлагает какие-то активы, чтобы средство все же работало, иногда вопреки запросам маркетинга. Ну помните, разбирали крем с Бакучиолом, в котором ещё ретиналь и пептиды. Маркетологи продают бакучиол, а технолог на изнанку выворачивается, чтобы от крема был толк. Но технолог не всегда может избежать нежелательных консервантов, например. Они часто дешёвые, лежат на складе, традиционно используются на производстве - и технолог кладёт их в состав. Что касается польской косметики. У них у всех хорошие текстуры. Но как и везде, в Польше есть дешёвые бестолковые бренды на силиконах и минеральном масле без особых активов, зато с бронополом или dmdm gydantoin. Текстура будет прекрасная, а в целом средство брать нельзя. Что касается других стран, то проблемы с технологами есть везде. Наши иногда лажают - и крем в тубе расслаивается, или в нем выпадают хлопья, или кристаллы образуются. И французская аптека скатывается прям под пальцами А вот у поляков норм Далее 👇 #блогерское