Пропускаю ретинол - почему?

Хороший вопрос задали. Вопрос из контекста, что ретинол нужен всем. Но это не так. Ретинол не панацея, к нему нужны показания и отсутствие противопоказаний. В антиэйдж направлении ретинол, конечно, улучшает внешний вид кожи за счёт стимулирования деления клеток. Молодая кожа буквально лезет изнутри и сбрасывает старую (шелушения), примерно как постоянные зубы сбрасывают молочные (ага 😁). И эта молодая кожа выглядит, конечно, чудесно - свежая, сияющая, нежная, гладкая. Главным образом потому, что она ещё несозревший полуфабрикат. И потому же нуждается в основательной защите от всего. И конечно, этот процесс решает задачи депигментации, выравнивания микрорельефа, снятия тусклости и т.п. Морщинки уменьшаются за счёт отшелушивания и сглаживания микрорельефа, это шлифовка. Когда кожа восстановится, морщины вернутся. Во всей этой истории с ретинолом очень важна скорость регенерации, которая с возрастом снижается. Для возрастной кожи ретинол более травматичен, чем для молодой. И в какой-то момент проблемы от травматичности начинают перевешивать пользу от той же самой травматичности (ретинол - это управляемая травма). То есть курс ретинола для возрастной кожи обрастает массой дополнительных сложностей, которые портят жизнь и могут иметь негативные последствия. Добавим, что ретинол забирает место пептидов (правда, стали появляться средства одновременно с ретинолом и пептидами). И возникает резонный вопрос - анафига? Есть альтернатива в виде кислот, витамина С, депигментирующих активов. В общем, я провела ревизию своего литса: Есть неоднородность тона - будем решать вопрос кислотами. Есть выраженность рельефа - будем решать вопрос мягкими кислотами и усиленными пептидами. От птоза мне ретинол не поможет. Излишней жирности у меня нет. Зато реактивность есть, и ретинол её усилит. Итого. Пока решила провести этот сезон без ретинола. Но как обычно, это неточно. Но скорее, все же точно 😁 На фото хороший ретинол и альтернатива. #ретинол #пептиды #кислоты #антиэйдж #системаухода